大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
6 h# ?- `3 o! H7 W7 A5 @  U我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

" H6 F( q9 F& j4 _: ~. q! I看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
1 g% y1 N& q* P/ P8 x去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

; r4 |' j* e# U$ H  O- J是的，王局这种真的很不错
1 ]2 [* m9 ]; }# _

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
是的，王局这种真的很不错

感觉不如王剑，但是他视频质量好多了

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
) N& V0 M# ~4 d% R9 s" b看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

4 a. x: E4 F$ s5 t/ q1 j+ V$ W事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
: G6 n. D8 t, P' O0 \* q事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

, V, f/ N1 [7 X2 @3 |( v央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
, m8 n8 J" W5 u: [* C2 @5 H. g央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
你可以举个反例，央视报道过什么假消息

5 M& N) `" M# V) E7 P“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

! V% g$ v( I; f" ?古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
' S6 L: K  F: J! V: Q8 F
附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：
: O1 F. Z6 }. s6 ]

7 ^$ n2 b5 M# a, _7 U0 q

0 V5 X' P0 C8 N( x& z9 B& K
' h/ T- P: U; Z  [/ e0 T- G( [$ |/ l1 p
0 x, C5 L2 y1 t' ~) X5 Q# A

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

) S3 i$ f% Y5 o( a这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
0 [) ~( K9 @& h. H! L这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。

7 h( s0 O/ E/ e/ F* J- N* K如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。

. I8 T: I; w* H0 |, O但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。

& D( k6 l$ ^- s0 C就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。

但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

, N& {# i+ ~. e! V' m人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？

这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。

  v& H. p. ^! D( N. Q但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。
9 ^2 g4 L' L2 u( D/ R
这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。

如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。

但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。
; m' M- u2 H0 T2 X

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
, [0 \; V/ w& n. ^' z所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
+ Z7 U  a7 L2 d; U+ I       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

# U6 ?! Y8 R" k6 U; n) u3 N

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
' g& W2 N1 J% H所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

我不是也说了么：
) G6 H2 L$ @; I% c* [「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
& g2 C9 I& ^, T8 Z0 V/ ]
0 r9 T/ D) Z0 z. N+ X( k- m老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

/ h6 e/ b! E6 i/ P1.央视说的都是真事，
+ \+ o. ~/ `4 y' h2.但是它顶多只能算是三流媒体
! ?# Z5 C  x1 Z4 s1 Q3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。
1 K' e/ m. k  _4 r* u6 v" w7 E
四件事可以同时存在，不冲突的。
: k* Q1 ?! Q9 x& A' y/ J4 n0 @4 n

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
# j& o8 i3 T4 V  ?不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....

5 d. b2 I) f! g0 ^/ W* A$ n现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。

8 k' O) r5 @$ Q不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

, D; C, N4 q! l  y* P- N  h

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

, C( }/ P4 X* c0 u* O8 F( |央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
. r7 M  r- L" \. ~# J% J大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

  q$ h- s( l( d; H+ Z# |还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
6 x7 t. }3 B) A, s6 O我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。

4 s( Z: L' X6 w